Пресс-релизы

Когда правда всегда побеждает: дело Дрю Лаутера и подделанное видео, которое привело к его увольнению

Написано Ниль Патель · 2 min read >

Можно сказать, что 2022 год был не лучшим годом для Дрю Лаутер, бывший iHeart  руководитель, которого уволили со своей должности после утечки скандального видео, где он якобы использует недопустимые расовые выражения. Но поскольку правда всегда торжествует, проливая свет на ложь и дурные намерения, в результате частного расследования стало известно, что данное видео было подставой, подготовленной для дискредитации iHeart Президента, организованный обиженным бывшим сотрудником, который был уволен за сексуальные домогательства и имел целью его шантажировать. 

Также выяснилось, что видео не отражает правду. По данным независимого расследования, сотрудник дал Лаутеру препарат, похожий на аспирин, но, вероятно, бензодиазепин, с целью изменить его поведение и записал его действия. Более того, видео было сфальсифицировано и даже не было отправлено на рассмотрение. iHeart. 

Когда кого-то увольняют с работы, это касается не только самого пострадавшего, но и его семьи, поэтому нет никаких сомнений в том, что моральный вес, который Лаутеру приходилось нести в течение всего этого времени неопределенности, был очень велик, пока наконец-то пришёл свет истины, и он может вздохнуть спокойно. 

С другой стороны, хотя бывшая iHeart руководитель не был бы сознательно способен произнести оскорбительные слова в адрес какой-либо этнической или расовой принадлежности, поскольку это не является частью его ценностей как человека или его поведения, и однажды он сделал это под воздействием психотропных веществ, которые ему давали и которые он согласился принять, ошибочно полагая, что это таблетка от боли в плече, он смиренно публично извинился за свои слова, чувствуя себя более, чем когда-либо, приверженным разнообразию и инклюзивности в своей карьере. 

Несанкционированная запись является незаконной, особенно если она делается с целью нанести ущерб общественному имиджу человека, которого вы считаете своим врагом. Так было с Лаутером, жертвой грязной личной вендетты, повлекшей за собой последствия не только на работе, но и морально.

Это подводит нас к другому размышлению, поскольку нельзя делать поспешных выводов о предполагаемом ненадлежащем поведении, не проверив доказательства, подтверждающие его.  

Поведение Дрю Лаутера всегда было безупречным, он сам не мог идентифицировать себя с речью, произнесенной в манипулируемом видео, поскольку это были слова, несовместимые с его образом мышления и действий. Частное расследование выявило правду, и он наконец смог понять, как произошли события.  

Возвращаясь к фактам и чтобы окончательно прояснить вопрос и согласно отчету проведенного частного расследования, делаем некоторые выводы: 

1. Бывший сотрудник предоставил Лаутеру препарат внутри учреждения, где происходило событие, вероятно, бензодиазепин, под видом аспирина, от травмы плеча, а также подсказал и записал это как часть своего плана будущего вымогательства.  

2. Видео не было записано на выезде с гольф-мероприятия, как ошибочно выразились СМИ. Лаутер покинул мероприятие ранее в тот же день из-за травмы плеча, и его сопровождал близкий друг, который, заметив его неустойчивое состояние, забрал у него ключи и погнал машину к нему домой, в которой также путешествовали другие люди, в том числе непосредственный начальник бывшего сотрудника уволен за сексуальные домогательства. 

3. Судя по всему, видео было изменено и обработано. В ходе следствия стало известно, что его целый год хранили, никому не предъявляя. iHeart, что было сделано только после тщетной попытки достичь урегулирования.

Слова благодарности Лаутера его друзьям и семье за ​​их безоговорочную поддержку в это время сомнений были обнародованы и опубликованы, и он подтвердил свою приверженность многообразию и инклюзивности, которые он считает жизненно важными для своего личного и профессионального роста. 

Он также подтвердил, что это событие придало ему силы продолжать свою миссию и цель в жизни. Он также предупредил об опасности манипулирования информацией в современном мире, где каждый имеет доступ к смартфону или записывающему оборудованию и где, кроме того, стремление к сенсационности и оперативности новостей никогда не сможет преодолеть здравый смысл раскрытия фактов без их проверки. , потому что объективная истина является неотъемлемой частью этического кодекса журналистов и коммуникаторов.  

Потому что, несмотря на то, что правда стала известна и публичный имидж Дрю Лаутера был оправдан, процесс достижения этой точки чрезвычайно болезненный, и его можно было избежать.

Оставьте комментарий

Translate »