Principais aplicativos/web

10 alternativas HARO e seu concorrente para HARO

Um dos melhores sites como ajudar um repórter

Escrito por Niel Patel · 5 min read >
Escritores Profissionais Online

HARO ou Help a Reporter Out é um dos melhores serviços de relações públicas onde jornalistas obtêm citações de especialistas ou feedback de outras fontes ou leitores. Mais de 75,000 jornalistas e blogueiros usam esta plataforma todos os dias. 

Originalmente, o HARO era destinado a jornalistas, mas agora profissionais de relações públicas, blogueiros, repórteres, escritores e influenciadores também podem usá-lo para construir backlinks de qualidade e marketing de conteúdo. O HARO não apenas é uma excelente plataforma de relações públicas para marcas que desejam se conectar com os melhores meios de comunicação de seu setor, mas também as ajuda a obter a visibilidade que desejam no mercado. Os jornalistas vêm de grandes meios de comunicação como New York Times, Refinery29, Time e Washington Post. Além disso, o HARO também oferece um processo simplificado para troca de cotações e dicas de especialistas. Mas existem algumas desvantagens significativas associadas a ele que podem fazer você procurar uma alternativa perfeita ao helpareporter.

Por que escolher uma alternativa para HARO?

Apesar da grande visibilidade de público que esta plataforma proporciona, algumas desvantagens não podem ser ignoradas. Aqui estão algumas das desvantagens do HARO a serem consideradas. 

Anonimato

A plataforma não fornece a biografia completa e abrangente do usuário; portanto, você pode pensar que está conversando com um especialista, quando não está. Como resultado do anonimato, o HARO possui vários usuários que não fornecem conselhos ou citações úteis. 

Não escala bem 

O HARO pode não ser a melhor escolha para profissionais que necessitam constantemente de links. Vários outros sites podem atender a essa necessidade de uma forma comparativamente menos confusa do que o HARO. 

Respostas lentas e irrelevantes

As reações de alguns repórteres são demoradas e inconsistentes, enquanto outros fazem solicitações ambíguas, anônimas ou ilegais. Além disso, e como milhares de pessoas utilizam o HARO, você poderá receber dezenas de respostas à sua pergunta, inundando seu e-mail. Quando analisadas, a maioria dessas respostas provavelmente será irrelevante para os seus requisitos.

As 10 principais alternativas do HARO que você deve experimentar

Se os contras do HARO o afastarem da plataforma, aqui estão 10 de seus principais concorrentes e alternativas que você pode experimentar.  

1. Quora 

A primeira e uma das alternativas mais conhecidas ao HARO é o Quora. Esta plataforma de perguntas e respostas permite aos usuários fazer perguntas e publicar respostas enquanto se conectam com pessoas com perspectivas únicas. Além disso, a plataforma se tornou um dos 100 sites mais visitados do mundo. Quando criado com pensamentos e conhecimento genuínos, o movimento Quora pode atrair visualizações e enviar tráfego de referência para o seu negócio. Site pessoal ou qualquer outro site. Além disso, as perguntas selecionadas no quora também são publicadas em outras plataformas, portanto, se suas respostas ou perguntas forem boas, você poderá receber tráfego adicional para seu site. Quora é uma alternativa melhor ao HARO, pois aqui você pode focar diretamente no seu interesse, em vez de procurá-lo em uma ampla variedade de artigos. 

2. Nuvem de Comunicações Cision

Um dos melhores sites como ajudar um repórter

Grandes empresas, agências de relações públicas e quaisquer agências governamentais que realizam campanhas podem aproveitar o Cision Communications Cloud. Ele funciona como uma plataforma completa de marketing e relações públicas, onde os usuários podem procurar jornalistas e influenciadores para criar listagens de mídia para o argumento de venda. 

A Cision possui a PR Newswire, a maior rede de distribuição de comunicados de imprensa do mundo, tornando-a uma das principais alternativas ao HARO. Com o Cision, você pode enviar notícias de empresas e compartilhá-las com listas de mídia que você criou. Outra possível funcionalidade que esta plataforma inclui é a base de dados de jornalistas e influenciadores. Isso o ajudará a estar sempre atualizado sobre o que seus concorrentes estão fazendo. 

3. FonteGarrafa

Alternativas HARO
Alternativas HARO

SourceBottle se diferencia do HARO por oferecer possibilidades centradas em brindes e estudos de caso. Na verdade, o SourceBottle é um serviço militar que liga jornalistas a fontes online. Você pode comprar seus diversos serviços, como brindes no serviço de assinatura paga. Os estudos de caso da plataforma permitem que os profissionais de RP ajudem a criar as melhores impressões para incorporar em um discurso de mídia. Ao contrário do HARO, ele também permite que mídias independentes e insignificantes, como blogueiros e podcasters, busquem fontes especializadas para citações e autores de blogs convidados. Com garrafas de origem, você não precisa seguir uma condição mínima, ao contrário do HARO, onde você deve ter uma classificação Alexa de 1 milhão ou menos.

4. Twitter

O Twitter se tornou igualmente interessante com seus usuários compartilhando continuamente os acontecimentos do mundo. A plataforma também criou um novo plano de carreira para repórteres e escritores de negócios sérios. Aqui, os jornalistas podem cobrir notícias de forma independente e produzir seu conteúdo. Portanto, é fácil ignorar outras plataformas com repórteres refletindo tendências falsas e irrelevantes e notícias de última hora.

Quando se trata de aconselhamento de relações públicas, o Twitter também permite que os repórteres tenham opiniões fortes. Repórteres, jornalistas, representantes de relações públicas e outras pessoas podem se conectar livremente e compartilhar dúvidas e pensamentos. 

5. Qwoted

Alternativas HARO que você deve tentar
Alternativas HARO que você deve tentar

Qwoted conecta os relatórios e fontes gratuitamente. É semelhante e diferente do HARO em certos aspectos. Por exemplo, ao contrário do HARO, permite que os jornalistas eliminem spam de relações públicas. No HARO você recebe centenas de respostas das dúvidas geradas através dos envios. Com Qwoted também acontece o mesmo, mas permite ajudar e silenciar discussões que você não acha úteis. Ele resolve os problemas dos falsos especialistas do HARO, aprovando manualmente cada conta e garantindo que os jornalistas falem apenas de forma genuína. 

Qwoted permite que jornalistas acessem todos os comentários de especialistas do site e filtrem especialistas com base em gênero e localização. Os jornalistas conectam você usando o Qwoted se seu gênero, localização, credenciais ou experiência na mídia corresponderem aos critérios deles.

6. Água de degelo 

Uma ferramenta completa de interação, monitoramento e análise de mídia, o Meltwater permite que as fontes entrem em contato com os jornalistas mais adequados, bem como com especialistas em mídia em suas áreas. Também permite que as fontes monitorem uma variedade de plataformas de mídia social, para que saibam o que é popular e onde vender suas opiniões. Esse recurso o torna digno da lista de alternativas do HARO. 

Tal como a HARO, concentra-se em operações de marketing, relações públicas e comunicações, em vez de fontes que procuram rotas para aumentar a sua credibilidade e exposição às pegadas de mercado. Permite-lhe receber a newsletter semanal e diária e a cobertura mediática. Além disso, as fontes também podem reunir as informações de contato do relatório para obter mais referências. 

7. NinjaOutreach

Ninja Outreach é o lugar certo para usuários que precisam de um CRM completo. Aqui, jornalistas e especialistas têm capacidade de prospecção, administração, análise e reportagem. O site NinjaOutreach oferece um 

grande banco de dados de influenciadores e jornalistas classificados por palavras-chave específicas do setor. A plataforma é uma opção ideal para blogueiros e profissionais de marketing que desejam alcançar devido aos seus recursos automáticos de gerenciamento de campanha, incluindo acompanhamento por e-mail para aliviar alguns dos esforços administrativos. As fontes podem coletar e compartilhar as informações por meio do vídeo de instruções. Porém, esta alternativa apresenta uma desvantagem, quando comparada ao HARO. Possui um UX/UI altamente correto que pode causar o encerramento após a alteração do modelo no conteúdo ou nas informações compartilhadas. Usuários, fontes, jornalistas e repórteres também têm tempo para aprender os usos básicos da plataforma. 

8. OnePitch

OnePitch conecta pequenos empreendedores e especialistas em tecnologia a jornalistas e especialistas em relações públicas facilmente em comparação com o HARO.

Usar o OnePitch para enviar propostas direcionadas, estabelecer relacionamentos com jornalistas relevantes e ganhar a atenção da mídia e backlinks contextuais pode ajudar as fontes. Como usuários e fonte, você pode acompanhar as propostas criando uma lista de mídia personalizada e acompanhando-as quando chegar a hora certa. 

Ao contrário do HARO, o OnePitch emprega IA para ajudá-lo a desenvolver argumentos de venda que provocam reações. Tudo o que você precisa fazer é simplesmente preencher um modelo de argumento de venda ou enviar seu comunicado à imprensa. Fornecendo a você uma seleção de mídia personalizada, a IA examinará sua proposta, bem como seus dados. Na plataforma, você pode sugerir qualquer um dos repórteres da lista. Todas as suas características o tornam um concorrente completo do HARO. 

9. JustReachOut

Para você, JustReachOut pode encontrar jornalistas, apresentadores de podcast e blogueiros que forneceram artigos relacionados ao seu setor ou palavras-chave. A plataforma verifica as informações de contato dos jornalistas para proteger a qualidade do conteúdo. Trabalhar com ele é comparativamente fácil, pois você pode personalizar modelos comprovados para apresentá-los. Só para mencionar que possui rastreamento integrado dos argumentos de venda que você envia da plataforma para que você saiba se o jornalista abriu ou não.

Você o descobrirá como um concorrente perfeito do HARO, pois oferece chamadas de estratégia de relações públicas, brainstorms, suporte por e-mail, análises de argumentos de venda e lições para ajudar a ajustar suas palavras-chave de pesquisa. Melhora o seu ângulo de pitch para que você possa receber respostas dos repórteres. Você também pode pesquisar solicitações de jornalistas que buscam fontes com palavras-chave relacionadas ao seu setor ou empresa.

10. Rack de almíscar 

Não é apenas um dos sites para ajudar um repórter, Muck Rack é uma plataforma de relações públicas que permite que você se conecte com jornalistas e influenciadores para apresentar propostas. A plataforma permite que você ignore as histórias, assuntos e interesses dos repórteres para determinar sua relevância para sua empresa ou setor. No geral, pode ajudá-lo a encontrar o ângulo de inclinação que pode ser mais atraente para eles. Você também pode configurar notificações para seus termos de pesquisa para acompanhar novas histórias sobre esses tópicos.

A plataforma também informa se um repórter que você adicionou à sua lista de mídia mudar de posição, o que pode ajudar ao considerar a alta rotatividade do setor de mídia. Permitindo que você crie relatórios, boletins informativos, gráficos e trechos de artigos, você pode compartilhar o status de seus esforços e propostas de relações públicas com seu cliente ou organização.

5 melhores sites como ajudar um repórter

  1. Terkel
  2. Cremalheira Muck
  3. ProfNet
  4. Taxa de pitch
  5. OnePitch

Empacotando!

Encontrar a melhor alternativa para ajudar um repórter é fácil se você tiver necessidades específicas em mente. Você pode comparar os recursos de cada uma dessas plataformas e escolher o que mais atende às necessidades do seu negócio. HARO é uma plataforma realmente boa, mas tem algumas desvantagens que outras plataformas abordaram de forma muito específica e fornecem fontes de informação mais confiáveis. Isso é tudo sobre as alternativas HARO. Obrigado.

Deixe um comentário

Translate »